دبي - بسام راشد - أخبار الفوركس اليوم هناك الكثير مما يمكن قوله بشأن العديد من القضايا العالقة بين الولايات المتحدة والصين، وقد قيل الكثير بالفعل خلال الاجتماعات العديدة التي عقدها مسؤولون أمريكيون وصينيون، بينما لم يقل زعيما البلدين، الرئيس الصيني شي جين بينغ ونظيره الأمريكي دونالد ترامب، سوى القليل خلال زيارة شي التي استمرت ثلاثة أيام إلى ترامب الأسبوع الماضي.

لكن بعد التواصل مع عدة مصادر أمريكية وأوروبية في الاتحاد الأوروبي كانت قريبة جدًا من مجريات المفاوضات، جمعت OilPrice.com النقاط الرئيسية التي جرى بحثها فعليًا بين فريقي التفاوض من الجانبين، بينما كان ترامب وشي يتجولان في حديقة الورود بالبيت الأبيض. فما الذي قيل، ولماذا؟

التجارة وتايوان والعلاقة مع الصين

بصورة عامة، يدرك فريق ترامب الانتقادات الواسعة التي واجهها الرئيس في تعاملاته مع الصين خلال ولايته الأولى، وكذلك النهج الذي اتبعه في بداية ولايته الثانية، والذي وصفه النص بأنه كارثي.

فخلال ولايته الأولى، تعرض ترامب مرارًا لانتقادات بسبب «التخلي عن الاعتبارات الأمنية مقابل التجارة»، حتى من جانب مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون، كما جرى تحليل ذلك بالتفصيل في كتاب الكاتب الأخير عن النظام الجديد لسوق النفط العالمية.

وكان من أبرز الأمثلة المبكرة على ذلك التراجع شبه الكامل عن العقوبات الأمريكية الصارمة التي فُرضت على شركة الاتصالات الصينية «زد تي إي» (ZTE)، بسبب ارتكابها انتهاكات كبيرة ومتكررة للعقوبات الأمريكية المفروضة على إيران وكوريا الشمالية.

وبحسب بولتون، وبعد مكالمة هاتفية خاصة مع الرئيس شي، اتضح لاحقًا أن شي أبلغ ترامب بأنه «سيدين له بجميل» إذا خفف العقوبات المفروضة على «زد تي إي». وبالفعل، نفذ ترامب ما طلبه شي، وهو ما اعتبره بولتون بيعًا للاعتبارات الأمنية مقابل التجارة.

وكتب ترامب في تغريدة آنذاك: «الرئيس شي من الصين وأنا نعمل معًا لمنح شركة الهواتف الصينية العملاقة ZTE وسيلة للعودة إلى ممارسة أعمالها بسرعة. لقد فُقد عدد كبير جدًا من الوظائف في الصين. وقد صدرت تعليمات إلى وزارة التجارة لإنجاز ذلك!».

وعلق بولتون قائلًا: «متى بدأنا نهتم بوظائف الصين؟».

وفي المقابل، وربما ردًا على هذه الانتقادات، اتسمت ولاية ترامب الثانية بفرض رسوم جمركية استثنائية تراوحت بين 125% و145% على الصين بحلول منتصف أبريل، في محاولة لإعادة التوازن التجاري بين البلدين، وهو خلاف قديم ومستمر بين الجانبين.

لكن هذا النهج شديد العدوانية أدى إلى رد الصين بفرض رسوم جمركية ضخمة مماثلة على السلع الأمريكية، فضلًا عن تحويل نفوذها الهائل في عناصر الأتربة النادرة إلى أداة ضغط على واشنطن، من خلال فرض قيود صارمة على تصدير سبعة من هذه المعادن والأكاسيد والمغناطيسات الثقيلة المصنوعة من الأتربة النادرة، والتي تعد الأكثر أهمية لسلاسل إمداد الصناعات الدفاعية والإلكترونية والسيارات في الولايات المتحدة.

ووسعت بكين القيود لتشمل خمسة عناصر أخرى، وفرضت حظرًا كاملًا على تصدير الغاليوم والجرمانيوم والأنتيمون إلى الولايات المتحدة.

ثم فرضت الصين قاعدة تلزم أي مصنع في دولة ثالثة، بما في ذلك المصانع في أوروبا أو اليابان، بالحصول على ترخيص حكومي للتصدير إذا كانت السلع التي يصدرها تحتوي حتى على نسبة ضئيلة تبلغ 0.1% من الأتربة النادرة ذات المنشأ الصيني، أو تستخدم تكنولوجيا صينية خاصة بالأتربة النادرة.

وأدت هذه الإجراءات من جانب الطرفين إلى شلل في سلاسل الإمداد، انتهى في نهاية المطاف إلى هدنة تجارية بين واشنطن وبكين تستمر حتى نوفمبر.

وكان تمديد هذه الهدنة أحد الإجراءات الأولى التي اتخذها اجتماع ترامب وشي الأسبوع الماضي، وإن كان التمديد لمدة شهرين فقط، حتى 10 يناير 2027.

وقال وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت إن التمديد سيمنح واشنطن وبكين «مزيدًا من الوقت لمعرفة ما يمكننا القيام به على الصعيد الاقتصادي».

وأضاف أنه رغم وفاء بكين بالتزامها الوارد في الاتفاق السابق بشراء 25 مليون طن من فول الصويا، فإنها لا تزال متأخرة عن تعهدها بشراء منتجات زراعية أمريكية أخرى بقيمة 17 مليار دولار.

وفي الوقت نفسه، قال مصدر رفيع المستوى في واشنطن يعمل عن قرب مع وزارة الخزانة الأمريكية لـOilPrice.com الأسبوع الماضي، إن شحنات الأتربة النادرة من الصين لا تزال أيضًا أقل من المستويات التي تعهدت بها بكين، وهو ما يمثل سببًا رئيسيًا وراء اقتصار الهدنة التجارية على شهرين، بدلًا من ثلاثة إلى ستة أشهر، وهي المدة التي كان الممثل التجاري الأمريكي جيميسون غرير قد ألمح إليها قبل أيام.

وقال المصدر: «إنها أقل بنحو 25% من متوسط الكميات التي كنا نراها قبل الإعلان عن ضوابط التصدير في مارس، رغم أن الكميات المتجهة إلى عدة دول أخرى ارتفعت كثيرًا في بعض الحالات».

وبشكل أكثر تحديدًا، ارتفعت الكميات المتجهة إلى الاتحاد الأوروبي بنحو 21%، وإلى كوريا الجنوبية بنسبة 23%، وإلى الهند بنسبة 44%.

وأضاف المصدر أن مشتريات الصين الموعودة من الطائرات الأمريكية لا تزال أيضًا أقل بكثير من التوقعات، إذ جرى خفض الطلبات الـ500 التي كانت شركات تصنيع الطائرات الأمريكية تسعى للحصول عليها إلى 200 طائرة كبيرة، دون تقديم أي تفاصيل إضافية بشأن أحجام الطائرات وأنواعها أو جداول التسليم.

وفي مؤشر محتمل ومثير للاهتمام على الطرف الذي يعتقد أنه يملك ما يخسره أكثر على صعيد التجارة، خصوصًا مع الأخذ في الاعتبار أفضلية بكين في مجال عناصر الأتربة النادرة مقارنة بواشنطن، كان ترامب وفريقه حريصين للغاية على عدم زعزعة الهدنة الهشة بشأن مستقبل تايوان أيضًا.

فلم يصدر عن ترامب أو فريقه خلال أي من الاجتماعات العديدة الأخرى التي عقدت الأسبوع الماضي أي ذكر لبدء الولايات المتحدة تسليم الأسلحة ضمن حزمة الأسلحة البالغة قيمتها 11 مليار دولار التي تم الاتفاق عليها لصالح تايوان في ديسمبر، والتي وافق عليها ترامب في ذلك الوقت.

أما على الجانب الصيني، فكان هناك إصداران لموقف بكين: رسمي وغير رسمي.

فقد قال شي رسميًا إنه يأمل في أن «تتعامل الولايات المتحدة مع قضية تايوان بحذر».

لكن بشكل غير رسمي، ووفقًا لمصدر رفيع المستوى في منظومة أمن الطاقة التابعة للاتحاد الأوروبي تحدث حصريًا إلى OilPrice.com الأسبوع الماضي، تواصل الصين الضغط على واشنطن ليس فقط للامتناع عن تنفيذ أي شحنات أسلحة إلى تايوان، وإنما أيضًا لمعارضة استقلال تايوان.

ويتمثل الموقف الرسمي للولايات المتحدة حاليًا في أنها لا «تدعم» استقلال تايوان، وهو جزء من سياسة «الصين الواحدة» نفسها التي تتبعها واشنطن منذ العقود الثلاثة الماضية.

إيران والذكاء الاصطناعي

أما القضية قبل الأخيرة من القضيتين الرئيسيتين المتبقيتين اللتين ناقشتهما الولايات المتحدة والصين الأسبوع الماضي، وهي حرب إيران، فلم تحقق بدورها أي مكاسب خاصة لواشنطن.

فعلى الرغم من استمرار بكين في كونها، بفارق كبير، أكبر مشترٍ للنفط الإيراني خلال الصراع، كما كانت لسنوات، وممارستها نفوذًا هائلًا على الجمهورية الإسلامية ووكلائها، بما في ذلك الحوثيون، من خلال «اتفاقية التعاون الشامل بين إيران والصين لمدة 25 عامًا»، التي كشف عنها الكاتب للمرة الأولى في العالم في مقال نشره في 3 سبتمبر 2019، وحللها بالتفصيل في كتابه الأخير عن النظام الجديد لسوق النفط العالمية، فإن بكين تواصل رفض طلبات واشنطن بممارسة مزيد من الضغوط على طهران للموافقة على اتفاق سلام، من خلال التهديد بوقف واردات النفط.

كما تواصل الصين نفي مساعدتها النشطة لإيران في جهودها الحربية ضد الولايات المتحدة، رغم الزيادة الأخيرة في المعدات العسكرية والبرمجيات ذات الاستخدام المزدوج التي ترسلها بكين إلى طهران، وفقًا لتحليل نشره OilPrice.com مؤخرًا.

وبدلًا من ذلك، قال شي إنه يؤيد عودة الولايات المتحدة وإيران إلى الاتفاق المؤقت الذي كان من المفترض أن يمهد الطريق لاتفاق سلام أكبر، والذي أُعلن عنه في يونيو، وجرى تحليله بالتفصيل من جانب OilPrice.com.

وقال المصدر في واشنطن: «كان الأمر على إيران هو نفسه تمامًا، يومًا بعد يوم، من جميع الجوانب، ولذلك سنفعل الشيء نفسه أيضًا [فيما يتعلق بالصين]».

ومن جانب الولايات المتحدة، سيعني ذلك زيادة العقوبات المستهدفة التي فُرضت على بكين خلال الأشهر الأخيرة.

وفي الوقت نفسه، قال مصدر رفيع المستوى في قطاع الطاقة يعمل عن قرب مع وزارة النفط الإيرانية لـOilPrice.com الأسبوع الماضي إن طهران تتوقع استئنافًا كاملًا للأعمال العسكرية الأمريكية بعد انتهاء انتخابات التجديد النصفي في البلاد في 3 نوفمبر.

وقال المصدر: «الحرس [الثوري الإسلامي] لا يعتقد أن ترامب سيوافق قبل الانتخابات على أي اتفاق يشبه الاتفاق الذي طالبوا به في يونيو، ولذلك لا جدوى من بدء محادثات جديدة جادة الآن».

أما في الموضوع الأخير محل البحث، وهو مستقبل الذكاء الاصطناعي، فقد بدا الرئيسان واثقين بما يكفي من قدرات بلديهما لدرجة أنهما لم يوقعا أي اتفاق رئيسي لإبطاء سباق التسلح الجاري في مجال الذكاء الاصطناعي.

وقال ترامب إنه يعارض الأطر العالمية أو اللوائح الصارمة التي من شأنها تقييد تطوير الذكاء الاصطناعي.

وأضاف في منشور على منصة «تروث سوشيال» أنه يريد «ترك الأمر تمامًا كما هو»، مؤكدًا أن الولايات المتحدة يجب أن تتفوق على الصين من خلال الابتكار السريع بدلًا من إبطاء وتيرة التطور.

وفي المقابل، أقر شي بأن البلدين يقودان المجال العالمي، قائلًا إنه ينبغي أن يكون هناك «سباق للحاق أحدنا بالآخر، وليس صراعًا».

وأضاف أنه رغم حتمية المنافسة، فإن على البلدين الكبيرين إيجاد طريقة «للتعايش بسلام» لتجنب وقوع حوادث كارثية عابرة للحدود في مجال الذكاء الاصطناعي.

ووفقًا لما عرضه OilPrice.com بالتفصيل مؤخرًا، فإن لدى شي أسبابًا تدفعه إلى الثقة الهادئة، إذ إنه، في ظل ما يصفه النص بأنه ضعف هيكلي للولايات المتحدة في توفير الطاقة اللازمة لشركات الذكاء الاصطناعي لتوسيع إيراداتها وتجنب تعرض العديد منها للإفلاس، يبدو من المرجح بدرجة كبيرة، بحسب تحليل المصدر، أن تفوز الصين بسباق الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل.