تام شمس - السبت 6 ديسمبر 2025 01:43 صباحاً - قد تكون محاولة إيلون ماسك الطموحة لمعالجة مشكلات الإسراف وعدم الكفاءة في الحكومة الفيدرالية الأمريكية قد باءت بالفشل، لكنها ربما كانت الشرارة التي غيّرت نظرته تجاه بيتكوين.

أثار مؤسس تسلا وسبيس إكس ضجة كبيرة على مواقع التواصل الاجتماعي بعدما قال إن بيتكوين قد تحلّ محلّ العملات الورقية بسبب ارتباطها الجوهري بالطاقة الفيزيائية. جاءت تصريحات ماسك خلال حديثه مع رجل الأعمال الهندي نيخيل كاماث، حيث قال:

“الطاقة هي العملة الحقيقية. لهذا أقول إن بيتكوين قائمة على الطاقة.”

وأضاف: “لا يمكنك تشريع الطاقة. لا يمكنك إصدار قانون فجأة ليجعل الطاقة متوفرة بكثرة. من الصعب جدًا توليد الطاقة أو تسخيرها بطريقة مفيدة لإنجاز عمل فعّال.”

انتشر المقطع على نطاق واسع بين أنصار بيتكوين، كما مثّل واحدة من المرات القليلة التي يتحدث فيها ماسك علنًا عن بيتكوين في السنوات الأخيرة. وواصل حديثه قائلًا إن المجتمع يمكن أن يبتعد عن النظام المالي القائم على النقود الورقية:

“ربما لن يكون لدينا مال في المستقبل. سيكون لدينا توليد الطاقة كعملة فعلية.”

فشل مشروع DOGE دفع إيلون للعودة إلى بيتكوين

قال دانييل باتن، أحد أبرز المدافعين عن تعدين بيتكوين، لبرنامج Chain Reaction على Cointelegraph إن جهود ماسك الفاشلة لمساعدة إدارة ترامب في كبح الإنفاق الحكومي ربما كانت سببًا في إعادة تشكيل نظرته للنظام النقدي:

“إيلون كان في رحلة فكرية. بدأ وهو يؤمن بصدق بإمكانية السيطرة على الإنفاق الحكومي داخل نظام اقتصادي قائم على النقود الورقية. وكان عليه أن يجرب ذلك، أن يؤسس DOGE، وأن يرى فشل التجربة.”

وأوضح باتن أن محاولة ماسك دفع وزارة الكفاءة الحكومية (Department of Government Efficiency — DOGE) لمعالجة أزمة الديون الهائلة في الولايات المتحدة انتهت لتصبح درسًا كشف له حقيقة السياسة النقدية الورقية:

“هو يعرف الآن أنه لا يمكن السيطرة على الإنفاق الحكومي عندما يكون لديك قدرة غير محدودة على طباعة النقود. ولذلك يجب أن توجد آلية تفصل المال عن إمكانية طباعته بلا حدود.”

وأضاف أن خلفية ماسك العلمية جعلته يدرك أن بروتوكولات النقود المعتمدة على الطاقة تقاوم التضخم بطبيعتها:

“نظرًا لخلفيته في الفيزياء، فالأمر واضح أمامه: الطاقة ليست شيئًا يمكن طباعته. إنها طريقة أفضل بكثير لإنشاء مال صلب. تدريجيًا، يصل إلى استنتاج مفاده أن بيتكوين هي الحل.”

تغيّر النظرة إلى تعدين بيتكوين

تحدث باتن أيضًا عن تغيّر النظرة إلى الأثر البيئي لبيتكوين خلال السنوات الأخيرة. فخلال العقد الماضي، صوّرت وسائل الإعلام تعدين بيتكوين بشكل متكرر على أنه مضر للغاية بالبيئة، لكن هذه السردية تم تفنيدها عبر العديد من الدراسات الأكاديمية، بما في ذلك تقرير جامعة كامبريدج لعام 2024 حول صناعة التعدين.

قال باتن إن صناع السياسات في أوروبا تأثروا بشدة بهذه الادعاءات الخاطئة:

“لقد وضعوا سياسات استنادًا إلى العبارة الخاطئة بأن بيتكوين تستخدم الكثير من الطاقة لكل معاملة، وهذا غير صحيح بالطبع.”

وأوضح أن استهلاك الطاقة في بيتكوين يأتي من التعدين وليس من المعاملات، وهو أمر بالغ الأهمية لفهمه، إذ يمكن للشبكة نظريًا معالجة آلاف المعاملات الإضافية دون الحاجة إلى طاقة إضافية:

“مشكلة مقاييس استهلاك الطاقة لكل معاملة أنها توحي باستنتاج خطير وهو أن الشبكة غير قابلة للتوسع، لأنه كلما زادت المعاملات، زاد استهلاك الطاقة. والعديد من المنظمين الأوروبيين ما زالوا يؤمنون بهذا.”

للاطلاع على تحليل معمّق شامل حول تعدين بيتكوين، يمكن الرجوع إلى تقرير الغوص العميق في تعدين بيتكوين 2025 من Cointelegraph.